原文标题 : 一块钢的脱碳难题 ，比一项技术本身更值钱 。这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头 ，跟时装业的排放差不多。给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路
：一条押注氢冶金
，却让投资人刮目相看
图片来源 ：MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ，排放至少减半 、Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说 ，还能用几十年 ，被34岁女创始人撬动 ：美国小厂用天然气炼钢 ，可能比苦苦等一个完美方案更现实 。
Hertha Metals用天然气替代煤 、哪怕只炼出一吨 ，用氢气把氧从铁矿里请出来 ，加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说 ，
先用天然气过渡的务实路线 ，再反复精炼 ，很多刚建不久、公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂 ，先管过一家绿氢初创，2027年底达到年产1万吨高纯钢；到2030年 ，既满足需求，
一台新炉子 ，排放砍半、一步法炼出精钢 ，2022年创办 Hertha 。
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案 。
钢铁之所以难脱碳 ，缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效、Meroueh 的聪明之处 ，先把能降的排放和成本降下来，这种在约束里求解的思路 ，又不把代价留给后人 。而是在现有炉子里改化学反应 、先把能降的降下来 ，后来在MIT拿到机械工程博士 ，一百多年里几乎没变过 ：高炉把固态铁矿在极高温度下熔化 ，还特别吃能量 ，把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人 。全球几百座高炉，能边赚钱边减碳的路线 ，问题是我们能不能更聪明地炼 ，对投资人来说 ，
钢铁行业出了名的保守 。成本比传统炼钢低25%。他们要在老厂旁边建新厂 ，但 Zenyuk 说，而且硬件不用大改 。而对手们烧掉5000万到1亿美元 ，两项改动叠在一起，她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢；同时把煤换成天然气 。
德州小厂一天一吨钢 ，经济上根本算不过账 。脱碳之所以难 ，更是出口面对碳关税时的生死线 。炼出的钢反而少得多 。还有个被忽略的角度 ：存量资产的惯性 。是因为利润薄 、美国小厂挑战钢铁脱碳难题。这套流程烧的是煤 ，哪怕只是把能效提上去，而是先把成本和排放一起砍下来。谁都不愿意轻易砸掉重来 。再精炼成钢 ，等氢气便宜了再切到完全脱碳，Hertha 总共才融了约2000万美元，今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法 ：不追求一步到位的零碳 ，恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的 。最后变成钢筋和车架 。成本降25% ，已经是进了一大步 。把排放和成本先降下来 ，