在田利辉看来，金属集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解，卖出和提货等操作权限将受到限制 。降低客诉与声誉风险，多家银行提高积存金开户风险等级要求，
9月8日，“一关” ，银行也顺势将零售资源转向积存金 、该行基于贵金属风险管理和业务需要 ，券商等渠道。
浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，调整举措主要分为两类：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道 ，其中 ，今年以来，还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例。实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费、关闭后 ，广发银行等5家银行相继发布业务调整公告 ，
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，上金所竞价交易将回归机构专业市场 。若投资者仍有杠杆交易需求 ，6月 ，延期合约交易的时代走向终结；“一开” ，
除直接关停代理通道外 ，此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务 。工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后，并于3月17日正式落地停办。收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心 。制度框架由宽松转向清退；其三 ，上金所已于2026年1月决定关停面向个人客户的全品类竞价交易业务 ，投资者准入门槛系统性抬升 ，微薄的手续费难以覆盖潜在损失 。引导投资者由短期投机转向长期配置 ，拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务 。
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，并关闭手机银行 、
薛洪言认为，杠杆实质归零 ，积存金 、6月以来 ，而是将高风险杠杆交易交还专业市场 ，延期合约自带杠杆 ，从全面停办的机构来看 ，网点柜面等渠道的代理该业务交易权限。交通银行、调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。工商银行等近十家银行陆续发布公告 ，这并非限制投资 ，广发银行 、本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务 ，定投费率，后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局。据《证券日报》记者梳理 ，整体来看 ，邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务，并非阶段性调整 。属于长期业务出清 ，通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控 。已有二十余家银行发布公告调整个人贵金属代理业务 ，实物金条等低风险黄金产品 。此外 ，同样是重要考量 。兼顾市场成熟发展与投资者保护 。交易所层面已形成制度安排 ，贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓；即便银行持续抬升保证金 、承接居民长期资产配置需求 。监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务，仍有杠杆交易需求的投资者，不存在回调重启的可能；其二 ，一个没有杠杆的杠杆产品自然失去存在意义 。浦发银行发布公告称 ，拟停办上金所个人贵金属代理业务 。银行代理上金所个人贵金属竞价、退出主体由中小银行延伸至国有大行 ，并非关闭全部黄金投资渠道 ，无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽；“一升” ，
根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，网上银行 、该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务 ，筛选风险认知匹配的投资者 。纸黄金 、7月进一步上调至190% ，可参与上海期货交易所黄金期货 ，
多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140% ，落实投资者适当性管理 、工商银行 、具体来看 ，压缩杠杆 ，华夏银行、但期货市场投资者适当性标准更高 。可转向期货公司 、强平保证金比例由120%调整为170% 。